Pourquoi le Bitcoin et les cryptomonnaies mettront du temps à s'imposer ?

Quelles seront les cryptomonnaies survivantes dans 20 ans ?

John McAfee, le célèbre fondateur de l'antivirus McAfee, mangera sa bite à la télévision si le Bitcoin ne dépasse pas le million de dollars d'ici fin 2020. Même si je suis convaincu que le Bitcoin atteindra un jour ce niveau, je pense que John McAfee va perdre son pari.

En effet, selon moi, le Bitcoin et les cryptomonnaies en général vont subir encore de longues années de tourment avec des krachs à répétition. Et qu'il faudra attendre plusieurs décennies avant que cette technologie finisse par s'imposer dans le paysage économique, et que leurs valeurs explosent à la hausse au vue de leur utilité.

Aujourd'hui, le marché des cryptomonnaies est valorisé à 400 milliards de dollars. Qu'en sera-t-il dans les prochaines années ? Voici mon opinion purement personnelle et subjective, en aucun cas un conseil d'investissement...

Le marché des cryptomonnaies est neutre voire baissier sur les deux ou trois prochaines années

La surmédiatisation et l'énorme popularité des cryptomonnaies, surtout en Asie, ont permis aux cryptomonnaies de connaitre une année 2017 exceptionnelle. Et depuis, d'attiser les foudres des régulateurs, des Etats et des banques qui craignent des dérives et qui aimeraient aussi croquer dans le gâteau...

Je crois que les prochaines années seront marquées par de nombreux débats, fausses informations et sanctions qui vont alimenter les craintes et les doutes autour du Bitcoin et des autres cryptomonnaies. Nous ne sommes qu'au début des sanctions et contraintes de régulation qui vont être imposées au Bitcoin et aux cryptomonnaies :
  • Taxes et imposition
  • Blocage des paiements pour acheter des cryptomonnaies
  • Interdiction de certaines plateformes d'échanges
  • Pression financière sur les principaux acteurs
  • Communication négative autour des cryptomonnaies
Pour ces raisons, je pense que le marché va rester indécis sans tendance marquée ou alors en tendance baissière, sans dépasser le seuil symbolique des 1 000 milliards de dollars qui représentent environ la valorsation totale de l'or, valeur refuge par défaut depuis des siècles.

Le marché des cryptomonnaies dépassera les 100 000 milliards de dollars d'ici 20 ans

Plus les gouvernements, les banques, les régulateurs essaieront de contrôler cette technologie, et plus ils prouveront leur incapacité et incompétence à le faire. La blockchain et toutes les technologies autour des cryptomonnaies sont, en effet, basées sur une décentralisation totale sans intermédiaire à travers le réseau Internet et la cryptographie moderne. Autant dire que les régulateurs se sont déjà cassés les dents sur bien moins que ça. Tous ces échecs ne feront que renforcer, sur le long terme, la puissance, l'utilité et la pertinence des cryptomonnaies.

Le Bitcoin et les autres altcoins vont commencer à prendre beaucoup de valeurs quand de nombreux gros institutionnels vont s'y intéresser et investir. Cela commence timidement mais la quasi-totalité des grandes banques mondiales s'y opposent pour le moment. Sauf que les générations changent et qu'ils admettent déjà s'intéresser à la blockchain aujourd'hui. Lancer leur propre blockchain ne leur permettra pas de gagner l'adhésion de la communauté existante, et vouloir l'imposer sera aussi inefficace qu'imposer l'encyclopédie Encarta face à Wikipédia.

De plus, une fois que des acteurs majeurs de la consommation (grande distribution, e-commerce, sociétés de services, etc.) adopteront les cryptomonnaies, ce sera le début d'une nouvelle ère économique. Actuellement, aucun des grands acteurs (Amazon, Wall Mart, Uber, etc.) n'ont intérêt à favoriser cette émergence sous risque de se faire ubériser par cette technologie qui permet de se passer d'intermédiaires. Mais ils finiront par adopter ce changement pour l'utiliser à leur bon escient.

Enfin, de nombreux applications dites killer app (hyper populaires qui finissent par s'imposer et créer une dépendance comme la suite Microsoft Office, Facebook, Le Bon Coin, les torrents, Uber, etc.) vont émerger sur les protocoles proposant des contrats intelligents (Ethereum notamment), ce qui permettra une communication positive autour de ces technologies :
  • Paris sportifs et autres jeux de hasard
  • Marchés prédictifs
  • Cloud computing et échanges de puissance de calcul
  • Bourse d'échanges d'actifs numériques et services
  • Forex des cryptomonnaies
  • Jeux addictifs (un peu comme les phénomènes Pokemon Go et Crypto Kitties)
  • Trading automatique
  • Publicités en ligne
  • Gestion de contenus et droits d'auteur
  • Streaming de musique, films, etc.
Pour moi, c'est une révolution économique aussi importante, voire plus importante que les accords de Bretton Woods, qui va s'étaler sur plusieurs décennies. Les échanges en cryptomonnaies vont s'intensifer et devenir prépondérants dans l'économie des biens et des services. Ainsi, une valorisation à 100 000 milliards de dollars reste raisonnable à un horizon long terme. Ce n'est pas irréaliste par rapport à l'ensemble des échanges financiers quotidiens et des investissements mondiaux.

Par contre, quelle cryptomonnaie survivra ? C'est LA question importante et personne ne peut y répondre aujourd'hui, même si tout porte à croire que ce sera la ou les cryptomonnaies qui auront un avantage historique (Bitcoin, Ethereum) et technologique (contrat intelligent Turing-complet, évolutif, peu de frais, sécurisé, anonyme, etc.).

1 commentaire:

  1. Article intéressant ! L'argument que tu (je m'autorise le tu !!) développes est censé et bien étayé. A titre personnel, je trouve que l'horizon de 20 ans que tu suggères est peut-être un poil longue. Il est vrai qu'il faudra du temps pour faire évoluer les mentalités mais je pense que certains players ambitieux du secteur privé vont faire sauter les verrous. Si l'on admet, et c'est ce que tu sembles dire, que le crypto-univers va déclencher une nouvelle ère économique (ce avec quoi je suis profondément d'accord), je crois qu’il sera impossible d'empêcher des acteurs même a moyen niveau de l'implémenter. De nos jours l'accès aux fonds et à la technologie sont très démocratisés et je pense que leur essor sera fringuant.
    Ce qui peut ralentir le procédé est évidemment le législateur/régulateur qui ne veut pas perdre sa main mise et donc son pouvoir sur certains pans de l'économie. Je suis convaincu qu'aucune banque centrale ne voit d'un bon œil le potentiel d'un moyen de paiement concurrent (et cet exemple ne concerne que l'aspect "currency" de l'univers crypto). Sans tomber dans la théorie du complot, il est évident que l'émergence de systèmes de paiement comme Bitcoin ne peut que réduire le pouvoir de celui qui contrôle la money supply, et donc par essence devrait contraindre les autorités à mener une politique conservatrice (au sens littéral du mot) pour se protéger de cette perte de pouvoir/influence.
    En revanche, je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que le régulateur (et le service public en général) est tellement nul et inefficient que je ne vois pas comment il pourra enrayer cette poussée inévitable de l'univers crypto. La technologie de la Blockchain promet la possibilité de gains conséquent pour quiconque arrivera à se faire une niche, et ce commentaire est valable dans pratiquement toutes les industries, particulièrement celles où l'on peut se débarrasser du "middle man" comme tu le fait bien remarquer.
    Maintenant, quand on voit le degré d'inefficacité du système politique et de la sphère publique en général, il est dur de les imaginer capables de garder le niveau face aux évolution promises par l'univers du digital. En effet, comment des gens incapables de gérer à peu près convenablement un système éducatif, des frontières communes, ou encore un système de retraite (j’avais le choix des exemples !!) peuvent décemment espérer contrecarrer l’avancée de cette technologie ?
    De plus, il y a d'évidence un phénomène de self-sélection dans le sens ou les communautés et les talents technologiques seront par définition d'un bord oppose à celui du régulateur (c'est un peu l'une des raisons de leur création quand même !!). Je parierai quand même plus ma chemise sur une équipe constituée de Vitalik Buterin et Colin Lemahieu que sur la dream team des régulateurs européens avec Jean-Claude Juncker - Najat Vallaud Belkacem - Marlene Schiappa...
    Ceci dit en relisant ton texte, tu prédis une valorisation à 100,000 milliards de dollars d'ici 20 ans ce qui laisse quand même présager d'une croissance assez forte entre temps si l'on veut passer des niveaux actuels a 100,000 milliards., ce qui au final signifie probablement que nous avons une vision commune.
    Enfin bon, pour conclure, j'ai trouvé ton article très sympa, bon boulot ! Je tiens moi-même un blog dédié à l'univers des crypto-monnaies, je me permets de te laisser l’adresse :
    https://lerouroudelafinance.blogspot.fr/
    Bonne continuation !

    RépondreSupprimer